理论时评 || 莫让民生工程“伤了民心”

发布日期：2026-03-31           来源：巴蜀党建网

       此前，央视曝光多地农村生活污水治理民生工程，部分村建好的化粪池形同虚设，污水直接外溢街巷，管网铺设敷衍了事，完全无法正常使用，沦为“半拉子”“假工程”。本该改善人居环境的惠民项目，不仅没让村民享受到便利，反倒污染环境、影响生活，让群众怨声载道。这样的民生工程，非但没暖民心，反而伤了民心，也让我们不得不深刻反思：为何惠民工程会沦为伤民工程？

       民生工程是保障群众基本生活、提升民生福祉、补齐公共服务短板的关键举措，涵盖人居环境改善、基础设施建设、公共服务优化等方方面面，一头连着政府的为民初心，一头连着万千群众的切身利益，是凝聚民心、拉近干群关系的重要纽带。而这种“半拉子”工程乱象，带来的负面影响恶劣。于群众而言，原本期盼的宜居环境落空，生活环境反而变差，切身利益受损，满心期待变成失望不满；于财政而言，公共资金白白浪费，投入的资源没有产生丝毫惠民效益；于政府公信力而言，惠民工程变“闹心工程”，让群众对政府工作产生质疑，严重割裂干群联系，透支了政府在群众心中的信任。

       民生工程伤民心，根源藏在思想与机制深处。核心是部分干部政绩观错位，把民生项目当作考核政绩的筹码，重竣工、轻实效，重形式、轻民生。同时，群众参与权缺失，从规划到验收全程缺乏民意表达渠道，项目难以贴合实际需求。加之监管问责流于形式，施工、监理、验收各环节监督宽松，后续运维无人跟进，最终导致工程建而无用、损民扰民。

       要杜绝此类现象，就必须全链条发力、狠抓落实。一是“正”观念。要树牢正确政绩观，将群众满意度作为核心考核标准，摒弃形象工程思维，把“群众满不满意”作为评判工程的第一标准，倒逼干部摒弃急功近利心态，真正把心思用在办实事、求实效上。二是“听”民意。要坚持民意全程主导，项目立项前深入基层广泛调研，通过座谈会、问卷调查等形式精准收集群众需求，杜绝“闭门造车”；施工过程中邀请群众代表、网格员全程参与监督，及时反馈施工问题；工程验收时将群众评价作为关键依据，不合格项目坚决不予交付，确保工程顺应民需、贴合民需。三是“严”监管。要严抓全流程监管，规范民生工程招投标流程，严防围标串标、虚假招标，择优选择施工单位；强化施工过程动态监管，严格把控材料质量、施工工艺，建立质量终身追溯体系，对偷工减料、失职渎职等行为从严查处、绝不姑息。四是“强”运维。要完善后续运维保障机制，建立民生工程运维管理台账，明确管护责任主体，落实专项运维经费，定期对工程进行检修、升级和维护；针对不同类型工程探索多元化运维模式，引入社会力量参与管护，同时畅通群众投诉反馈渠道，及时解决运维中的各类问题，确保工程建得成、用得好、长效惠民。（合江县石龙镇 刘萍 ）