理论时评 || 莫让“书香”止于书架

发布日期：2026-04-16           来源：巴蜀党建网

       4月16日出版的第8期《求是》杂志发表习近平总书记重要文章《推动全民阅读，建设书香社会》，文章号召广大党员、干部带头读书学习，全社会形成爱读书、读好书、善读书的浓厚氛围。建设书香社会，基础设施建设是重要一环。然而，一个值得警惕的苗头是：一些地方将书香社会建设窄化为“书架建设”，在硬件投入上轰轰烈烈，在阅读实效上却冷冷清清。

       这种“止于书架”的现象，有几种典型表现。一是追求书架规模。有的地方不切实际下达藏书指标，基层单位为凑册数东拼西凑，复本率居高不下，大量图书重复购置，真正有阅读价值的精品却不多。二是比拼空间排场。有的单位阅览室装修标准向会议室看齐，真皮沙发、实木书架一应俱全，阅读环境堪称一流，唯独缺少坐下来读书的人。三是热衷“迎检景观”。有的地方将阅览室建在领导必经之路、检查组必看之处，选址不为方便读者，只为方便“被看见”，书架成了展示政绩的背景墙。四是满足于账面数据。有的地方汇报起来藏书多少万册、人均多少本、阅览室多少平方米，数字光鲜亮丽，却很少追问一句：借阅率几何？真正翻过这些书的人有多少？

       问题出在“建”字上，根子却在于对“显绩”和“潜绩”的理解上。书香社会的“建设”，本应包含建阵地、建机制、建氛围三个层面，三者环环相扣、缺一不可。然而在一些干部眼中，“建阵地”看得见摸得着、容易出成绩，“建机制”费时费力、见效慢，“建氛围”更是润物无声、难以量化。于是，三重建设被简化为一项工程——把书架摆满、把阅览室装好看、把台账做漂亮，就算大功告成。这种“重硬件轻软件、重投入轻产出”的建设逻辑，本质上是政绩观的偏差，是把“做了什么”当作“做成了什么”，是把过程当结果、把手段当目的。加之当前考核评价体系中，对阅读基础设施的衡量标准仍以“有没有”“多不多”为主，对“用没用”“好不好”缺乏有效跟踪，客观上也为“止于书架”提供了土壤。

       让书香走下书架，关键要在“建”字上正本清源。一是建设理念要纠偏。书香社会建设，阵地是载体而非目的。建一个阅览室不是为了完成指标，而是为了让群众有地方读书、有好书可读。规划之初就要问一句：建在哪里群众最方便？配什么书群众最需要？开放时间怎么定群众最受益？把“为谁建”想清楚了，书架才不会沦为摆设。二是建设标准要务实。少在装修档次上攀比，多在藏书质量上下功夫；少在占地面积上做文章，多在服务半径上花心思。三是建设成效要跟踪。把考核的尺子从“建了多少”延伸到“用了多少”，建立借阅率、流通率、满意度等实效指标，打通读者反馈渠道，倒逼建设主体从“交差思维”转向“用户思维”。对建成后长期闲置、形同虚设的，要敢于亮牌问责，不能任其空转。

       书香社会的底色，终究是人翻开书页的那一瞬。书架建得再气派，无人翻阅便是精致的浪费；阅览室装得再考究，门可罗雀便是无声的尴尬。正如总书记所强调的，“哪怕一天挤出半小时，即使读几页书，只要坚持下去，必定会积少成多、积沙成塔”。让书香真正弥漫开来，靠的不是书架的高度，而是翻阅的频度；不是藏书的数量，而是思想的厚度。一本书从书架上被取下的那一刻，书香才真正开始流淌。（作者：李汶骏）