理论时评 || “假作为”是暗疮，83.8%背后的政绩观病灶

发布日期：2026-08-03          来源：巴蜀党建网

       7月27日，中央纪委国家监委公布2026年6月全国查处违反中央八项规定精神问题月报：在履职尽责中不担当、不作为、乱作为、假作为问题共查处15983起，占形式主义官僚主义问题总数的83.8%。这是连续第154个月公布月报。83.8%这一比例标明，新时代反“四风”的主敌，已从“明吃明喝”的明病，转向披着“高度重视、闭环管理、持续推进”外衣的暗疮。

       假作为之害，在于“病在细微、形在台账”。吃喝收送，群众一眼能识；假作为却藏在工整的汇报材料、盖着红章的验收单、填满的走访表里。有的干部把“转发即落实”用到底，上级文件圈阅完就算“研究部署”；有的把“开会即解决”当惯性，班子会开过三遍，路口积水还在；有的把“留痕即政绩”刻进肌肉记忆，迎检前连夜补拍走访照、重填便民台账，检查组一走照旧“躺平”。台账漂亮、现场空白，口号震天、落地无声——这便是假作为的典型画像。它不直接进个人口袋，却用“忙忙碌碌”的假象透支组织信用，用“程序闭环”的幻觉掩盖“问题未解”的失职。

       假作为何以蔓延？一是避责心态作祟。有些干部不是不会干，而是算过一笔歪账：“少做少错、多做多错，做了也不讨好，还容易惹得一身麻烦。”于是遇事绕道、矛盾上交、风险推给下一级，把“不出事”误读为“会干事”，把“不惹人”当成“有本事”。这种风气之下，干事的寒心、混日的安心，受害的始终是群众和国家。月报里那15983起，正是这些“歪账”在履职一线的具体投影。二是政绩观跑偏。政绩为谁而树？答案本应清晰——不是为上级留痕，而是为群众解忧。显绩不能靠“造可拍照的显性成果”，潜绩要肯啃“周期长出镜少”的硬骨头。当前全党正结合树立和践行正确政绩观学习教育，月报通报末尾重申这一要求，正是对症的药引。三是监督考核失准。一些地方将“零舆情”等同于“好政绩”，把“不出事”的底线思维异化为“不出声”的消极应付。当考核指挥棒只认“痕迹”不认“实绩”，假作为就有了生存空间。这三层拧在一起，便是基层“假作为、乱作为”的温床。

       施治要纠树并举。风气端，要对“宁躺不干、宁推不揽”的歪风零容忍，让敢闯敢干者上前、让消极避责者靠边。管理端，要落实习近平总书记提出的“三个区分开来”，对干部在改革攻坚、先行先试中的无意过失宽容容错，组织主动发声、靠前撑腰，让干部知道“多干”不会被“多错”反噬。考核端，要把“项目推进慢不慢、群众笑脸多不多”作为硬尺，让“造痕迹”在评价里贬值、让“成实事”在台账里增值。坚持风腐同查同治，由风查腐、由腐纠风，才能阻断“由风及腐”的演变链条。

       不受虚言，不听浮术，不采华名，不兴伪事。当83.8%的箭头稳稳钉住“假作为”，干部须牢记：留痕要留出实效，实干方能赢得民心；台账上的闭环，要落到田埂上的脚印里。政绩观正了，暗疮才能愈合；干部要从“怕错”的桎梏中走出来，群众才能在每次推开便民大厅门时，露出该有的笑脸。（作者：曾秋艳）