理论时评 || 贴标签一秒，撕标签一年

发布日期：2026-08-14              来源：巴蜀党建网

       近年来，“躺平式”“侧卧式”“冰箱式”等标签轮番登场，以寥寥数语勾勒个别干部的不作为、慢作态，舆论监督的锐度不可否认。然而，当标签从“个案速写”滑向“群体画像”，从建设性批评沦为情绪化宣泄，便不再是监督利器，而成了一把伤人于无形的刀。

       湖南石门县龙池河村党支部书记向金元，连日奋战在抗洪一线，声音嘶哑、眼圈发黑，换来全村零伤亡。只因采访画面中一副网购不足百元的耳环，便被贴上“作秀”“不廉洁”的标签。当地公安通报澄清后，伤害已然造成。类似遭遇并非个例，四川雅安一名第一书记因“蹭饭”走访被质疑“作秀”，若非后来实实在在的产业路和集体经济数据撑腰，那句质疑或许早已烙进他的履历。

       两起案例，指向同一个问题：当标签的生产权掌握在碎片化信息一端，基层干部便失去了被完整看见的权利。

       标签之所以失真，症结在于基层治理的复杂性超出了标签的承载力。村干部清晨赴镇领任务、上午入户摸底、下午回镇录系统、再赶县里对接项目，一天之内角色数次转换。一户群众多获帮扶，背后可能是干部为另一户突发大病家庭往返多个部门补齐材料。群众只看到“在镇上打转转”，便得出“不干事”的结论；干部上午依政策暂缓某一诉求，下午又为同一诉求四处协调，在两端各得一个负面评价，做的却是同一件事——在政策刚性与群众期盼之间寻找平衡点。这种多维度的日常工作，岂是“躺平”“侧卧”几个字能够框定？

       更深层的问题在于，当“贴标签”成为一种惯性思维，基层干部的实际工作状态就被简化为几个流行词，真实的治理困境被遮蔽，制度优化的契机也被错过。正如有基层干部所言：“不怕被批评，就怕被定义。”批评指向具体问题，尚有改进空间；定义则是一种身份锁定，一旦贴上便难以撕下。

       防止标签误伤，需要从源头上重构基层工作的“可见性”。个案发酵之初，所在单位应第一时间发布完整事实链，以组织口径对冲碎片化传播，避免误伤扩散。日常工作中，要将干部在镇县奔走、系统填报、项目协调的过程性场景纳入常态宣传，通过村务群、政务号等方式展示“干部去了哪里、做了什么”，缩小群众感知与实际工作之间的信息差。与此同时，监督渠道也要分类施策。对真实反映困难、提出合理意见的群众诉求，限时核查、闭环反馈；对查实的恶意造谣、带节奏网暴，依纪依法处理，不能让实干者流汗又流泪。

       标签是警示牌，不是判决书。组织工作既要善于借标签发现问题、推动作风整改，也要警惕标签替代日常考察、替代谈心谈话、替代实绩评估。干部评价的最终依据，应当是年度考核、任期考察、群众口碑与实绩台账的综合印证，而非网络热搜的一句话定论。

       贴上去一秒，撕下来一年。这个分寸，既是舆论场的自律，更是组织工作必须守住的公允。让事实走在标签前面，让评价回归专业轨道——这，才是对基层干部最好的保护，也是组织工作回应时代课题的应有之义。（作者：曾秋艳）